Raach és rudd elkapása a predazimye -tavakon

Milyen érdeklődés az úszóhorgászat iránt a kis tavak prediktív részén? Kényeztetés kis csónakkal? Mi a helyzet a vastag, zsíros, finom, 500-700 g súlyú roach-tal? Sőt, ezek nem egyetlen véletlenszerű elfogás, hanem az aktív hal soros harapásai, amelyeket szó szerint ki kell szakítania a vízből, hogy ne legyen ideje kitörölni a fűbe vagy gubancba.

Valójában az úszó horgászat ebben a nehéz időszakban tele van meglepetésekkel. Leggyakrabban egy kis tónál fogok elkapni, ahol a leginkább érdekli a nagy roachok és a kormányok. Roach mindig is egy nyári téma volt, jó halak 300-400 g. De egy nagy ruddot jobban fogják el a predikcióba, amikor veszélyes a hajó leengedése a jégjegyek miatt, attól tartva, hogy levágják az éles széleket.

Megtaláltam a kiutat, és egy kis rivulett mentén mentem le a tóba. És egy ilyen elegáns vörös tó-perk vett, a 600-800 g alatti példányok rendszeresen ültek le. Ebben a szezonban egy szilárd rozsdát is átfuttattak egy piros -peremenens. A tónáli halászat nem túl nehéz, általában nagyon hatékony bizonyos fontos körülmények között, és csak egyikük nem függ a halásztól, hanem a széltől.

A szél feladata a halászok álcázása, minimalizálva a nagy tóban, és egy kis és még ennél is eddig egy kis tóban óvatos, a nagy kakas gyanúját, amely óvatos. Ennek megfelelően a nyugalom nem alkalmas a halászok számára - a halak nem akarnak hátrányokat venni, és távoli öntéssel, az algák horgjai miatt a fű kínzást okozhat. Többször a tóhoz ment a napon, és teljes nyugalmat látott, látott egy csótányt és egy ruddot a Polaroids -ban, de valóban megijesztették a hajókat, és az ésszerű halászat nem működött ilyen átlátszó vízen, amire számítottak, amire számított.

Egy erős szél, amely felgyorsítja a tisztességes hullámot, nem jobb, ugyanazok a nehézségek merülnek fel a casting pontosságával és a hajó megközelítésének pontosságával. És a halak erős széllökéssel eltömíthetik a fű maradványait, különösen, ha az időjárás instabil. Ideális esetben, amikor a tó egy mérsékelt szellőből egy kis mogyorót takar, amikor a kakas merészebb, és technikailag elkapja a vörös és a roach -ot.

Elhelyez

Néhány szó a fogaskerékről, amely lehet, ha sikeresen elvégzi a két feladatot. Az első nem az, hogy durva, hanem kifogástalanul erős a leggyalapzóbb fehér halászathoz. Ha a szokásos módon mászik, körökben széles körben adsz, fáradtan, csökkentve a vékony póráz terhelését, akkor a fű vagy a gubanc közelében lévő horgászat nem fog biztosan megtenni - sok összejövetel lesz, és általában a nyáj megijedni fog és hosszú ideig óvatos. A felszerelés második feladata az, hogy jó asszisztens legyen egy tökéletesen pontos öntésben 7-10 m-re (ritkán tovább), és ismét szemmel tartva a nehéz horgászatot.

Én magam is használok egy meglehetősen kemény horgászbotot, amelynek hossza 4 volt.2 m egy kis mögöttes tekercsel. 0. mező.25 mm, és nincs póráz, amely gyengíti a berendezést, és az algákat és a fű összegyűjtését a csomóponton. Tudom, hogy 0.A 25 mm meglehetősen durva megközelítés a szövethez, hogy több harapás lenne vékony webes (többnyire kicsi és közepes hordozókkal), de mi a használat, ha lehetetlen normál halakat beszerezni?

Ugyanakkor megpróbálom a lehető legnagyobb mértékben megkönnyíteni a felszerelést. Nem használok nagyon kicsi úszókat, problematikus, hogy még mérsékelt szél mellett pontosan elhagyjam őket.5 g. De nem több, minden arra törekszik, hogy Roach és Rudd, és nem a keszegen.

Nagyon fontos tulajdonság - a felszerelést adaptálni kell a tiszta víz kis ablakba öntéséhez. Az ablak kicsi mérete miatt (minél kisebb, annál nagyobb esélye van a nagy roach harapására), az úszó unalmas rögzítőjével ellátott felszerelés nem működik nagyon jól-a horog a fűhöz ragaszkodik. Vagy maga az úszó ragaszkodik, amikor a horog pontosan az ablak közepéhez vezet. Ezért még a cellákon is váltottam csúszó úszókra.

Sok halász nem kedveli őket, és szükség esetén magam is használom, így az ólom idején a berendezés működési szegmense a lehető legkeményebb marad, a lehető legkeményebb marad. Egy horog, 10 cm -től tőle, egy nagy zúzó, amelybe az úszó csúszik - öntés után felemelkedik, a vénán lévő megállva pihenve.

Csali

Nagyon sok értelme van a csaliban, csak egy trágya féreget használok a hideg vízen, a szövetben és a ruddban univerzálisnak tartom. Általában egy egész féreg készítek, ha nagy vagyok, akkor letépöm a farkát - míg a horog megbízhatóbb lesz, és egyfajta leállítás kiderül, mert a csali az erőteljes szagot adja ki. Lehetséges, hogy más csalik is jól működhetnek, akár zöldségeket is, de nem keresek jót a jóból.

Nem várom el a csalitól, elhagyni a keverékeket a sikertelen táplálkozási kísérletek után - vagy a kompozíciót nem használták, vagy a hideg vízben lévő csali valójában nem olyan vonzó a halak számára a tónál prediktív halak számára.

Leginkább a lágyszárú szigetek elkapása 1-2 m -es mélységgel. Noha a maximális mélység elérheti a 6-7 vagy annál több méteres jelet, de még a prediktív esetben is a harapás nem különbözik a tónál lévő nagy kakasnak. A legfontosabb dolog az, hogy egyértelműen elkapjuk a gyógynövény szigetet. Ideális esetben, ha van egy tiszta ablak (vagy több) benne, ha nem, akkor a szigetet a szélére hagyom. Ez a szélére áll, mert ha 1 m -es úszót feküdt a szigetről, akkor nehézségek merülnek fel a harapásokkal, bár a halak ott állhatnak megfelelő mennyiségben.

A sziget melyik oldaláról ma harapni fog, lehetetlen előre tudni, ezért érdemes a különbözőekről keresni, és nem választja meg csak egy kényelmes pozíciót, amikor a szél a hátába fúj. Előfordul, hogy ma egy sziget nagyszerűen működik, és legközelebb csendes. Ezért van értelme különböző helyeket elkapni. De először, amikor közeled, alaposan megvizsgálom a helyszínt - a halak mozgását azonnal kiszámítják a felületi növényzet jellegzetes rázásával, és a siker itt vár.

Érdekes, hogy még a nagy roachs prediktív harapásakor is, rövid, magabiztos, és nem ásítom a vágással (de a szöveti apróság szereti „fagyasztani”). Több súlyos farkat vehet egymás után, és néha csak ritka harapásokkal megy, majd egy kicsit várok, és egy másik helyre költözök, és másfél órán belül visszatérek ide. De ha a helyet nagyon ígéretesnek látják, akkor fél órán keresztül megismételhetem az ismételt harapásokat. Ha Krasnerek vagy Roach falu nem tartották be, akkor nem maradok - nagy valószínűséggel, valószínűleg nem lesz.

És még egy fontos körülmény: Nincs értelme alaposan megmérni a munka leszállást, mivel az alsó általában alacsony fű, tökéletesen megragadja rajta, de a szemmel normálisan is működik, „körülbelül fél nap”.